Nuestro héroe, John Snow( otro, el científico)

A John Snow se le considera padre de la epidemiología. Fue pionero en usar métodos gráficos y geográficos para estudiar la propagación de las enfermedades y es celebre por encontrar el foco de una infección de cólera en una fuente de agua contaminada en la calle Broad de la ciudad de Londres .

En esa época se creía que el cólera y otras enfermedades eran transmitidas a través del aire y se difundían al soplar el viento. Sin embargo, Snow estaba convencido de que la transmisión era a través de objetos contaminados con materia fecal, y lo demostró.

Pero que es lo que vio Snow? Voila:

boni1

Este mapa es de la region de Londres afectada. Los puntos rojos representan las muertes por cólera.  Si se asume que Snow tiene razon y se obtiene el promedio de las coordenadas de estos puntos se encuentra el foco hipotetico de la infeccion:

boni2

Ahora incluyamos en la gráfica todas las fuentes de agua cercanas:

boni3

Como se aprecia claramente el centro coincide prácticamente con la fuente que finalmente se identifico como infectada. Ahora, todavía no esta claro si la infección se disperso por el aire, como dice la antigua teoría, o por aire.

Razonamos que las personas suelen ir por agua a la fuente que les queda mas cerca, por lo que personas que no beben de esa fuente no deberían estar infectadas. Para visualizar esto trazamos un diagrama de Voronoi, que divide las zonas por su cercanía a las fuentes:

boni4

En esta gráfica se aprecia claramente que la mayor parte de muertes por cólera se encuentran en la sección que esta mas cercana a la fuente infectada. Si la teoría errónea fuera cierta la enfermedad se propagaría en forma circular.

Se puede objetar que algunas secciones asignadas a otras fuentes también tienen infecciones, una posible explicación es que este diagrama mide las distancias geométricas, mientras que en una ciudad las distancias están delineadas por el trazo de las calles, y también puede haber otros accidentes geográficos que hagan que personas de una sección prefieran viajar a otra fuente con mejor acceso.

Mas tarde se descubrió que una fuga en el drenaje hizo que el agua de la fuente estuviera en contacto con materia fecal contaminada, dándole la razón a Snow.

Este análisis no es muy riguroso, es solo un pequeño homenaje y un intento de demostrar el poder de las matemáticas y las herramientas computacionales que están a nuestro alcance. En tiempos de Snow estas herramientas eran mas limitadas por lo que hay que reconocer el gran merito que tuvo su hazaña.

 

Fuente de los datos:
RTWilson

Fútbol mexicano: Quién es el mas grande?

Todos sabemos que históricamente se considera a América, Chivas y Cruz Azul los equipos grandes de México; recientemente se ha añadido Toluca, que ya tiene 10 títulos. Sin embargo, existe cierta controversia, ya que la mayoría de los títulos logrados por estos equipos se obtuvieron hace décadas y especialmente Chivas y Cruz Azul sufren una larga sequía mientras otros equipos mas jóvenes, como Pachuca, Tigres y Monterrey han dominado el panorama últimamente. Veamos primero una comparación de titulos ganados por cada equipo.

absolute

Para tratar de zanjar la controversia podriamos considerar solo los titulos obtenidos en los ultimos 20 años, la comparativa quedaria de esta forma:

late

En esta grafica queda claro que en los ultimos tiempos el rey ha sido Toluca, seguido de cera por Pachuca.

Sin embargo, parece  injusto desechar los titulos antiguos asi como asi, ya que también se consiguieron con mucho esfuerzo y reflejan la fortaleza de las instituciones que los ganaron.

Tratando de encontrar un punto intermedio, decidí usar un coeficiente con decrecimiento exponencial, concretamente 0.95. Con este método, en lugar de sumar 1 titulo por cada título real, se suma el título multiplicado por el coeficiente elevado a la edad del título en años. Por ejemplo, un título del año pasado vale 0.95, uno de hace dos años vale 0.95 al cuadrado y así sucesivamente. De esta manera el valor del título desciende con el pasar de los años, pero no pierde totalmente su valor.

Asi, un título de 10 años de edad vale aproximadamente 2/3 de su valor original y uno de 20 vale 1/3 del original. Estos son los resultados obtenidos:

 

coef

Despues de todo America sigue dominando, pero por muy poco. Tambien podemos ver que Cruz Azul y Guadalajara se pierden a mitad de la tabla y que hay varios equipos que podrian destronarlo pronto, Tigres podria hacerlo incluso el proximo fin de semana.

Esos son los datos crudos de la actualidad del futbol mexicano. Se que es dificil aceptarlo, yo soy seguidor del Cruz Azul, pero creo que es hora de dejar de llamar grandes a los equipos que no lo han demostrado ultimamente. Ustedes que opinan?

Fuente de los datos:

http://www.sobrefutbol.com/torneos/torneo_mexicano.htm